المنتشري يهاجم التحكيم بعد كلاسيكو الاتحاد والهلال
المنتشري يهاجم التحكيم بعد كلاسيكو الاتحاد والهلال حسم الهلال كلاسيكو جدة بالفوز على غريمه الاتحاد بنتيجة 2-0، مساء الجمعة على ملعب الإنماء بمدينة الملك عبد الله الرياضية في جدة، ضمن الجولة السادسة من دوري روشن السعودي للمحترفين.
ورفع الهلال رصيده إلى 14 نقطة في المركز الثالث محافظاً على سجله الخالي من الهزائم (4 انتصارات وتعادلان)، فيما تراجع الاتحاد إلى السابع برصيد 10 نقاط بعد بداية متذبذبة (3 انتصارات، تعادل، وخسارتان).
وجّه حمد المنتشري، أسطورة الاتحاد السابق، انتقادات حادة لطاقم التحكيم المساعد في غرفة تقنية الفيديو بعد المباراة. وقال إن اللقطة محل الجدل كانت “انفراداً يمكن أن ينتهي بهدف”، مضيفاً: “لا ألوم حكم الساحة، بل أحمّل المسؤولية للعاملين في غرفة الفار… يبدو أنهم نائمون”، في إشارة إلى الطاقم المعاون الأرجنتيني.
وأكد محللون أن تدخل السنغالي كاليدو كوليبالي، مدافع الهلال، على نغولو كانتي في الشوط الأول كان يستوجب البطاقة الحمراء، معتبرين أن القرار التحكيمي أثّر على مجريات المواجهة. هذا الجدل التحكيمي زاد من حدة ردود الفعل عقب المباراة بين الجماهير والمحللين على حد سواء.
وعلى الصعيد الفني، شدّد المنتشري على أن خسارة الاتحاد جاءت نتيجة القرار التحكيمي محل الاعتراض، إلى جانب سوء تعامل الفريق مع الكرات الثابتة للهلال. ومع ذلك، أثنى على إدارة المدرب البرتغالي سيرجيو كونسيساو للمباراة بشكل عام، في إشارة إلى تحسّن بعض الجوانب التكتيكية رغم التعثر.
يعيش الاتحاد مرحلة تذبذب فني رغم التغييرات الأخيرة، بعدما تعاقد مع البرتغالي سيرجيو كونسيساو خلفاً للفرنسي لوران بلان الذي أُقيل عقب الخسارة أمام النصر بالنتيجة ذاتها (0-2) في الجولة الرابعة. وبينما يواصل الهلال سلسلة نتائجه الإيجابية، يبحث الاتحاد عن ثبات أكبر في الأداء والنتائج لتدارك الموقف في السباق المحلي.